Un altro aspetto della questione è l'immagine di insicurezza e di indecisione che si trasmette: questa è bella, questa anche, questa un po' meno ma non è male, magari la preferiscono questa per me è bellissima, forse per gli atri no, bè, scelgano loro:::
Allora... considerando che è impossibile dedicare una parte della galleria agli "esperimenti & ricerche" va anche bene che codesti fotogrammi siano mischiati ai "normali", l'importante è che gli "E & R" non travalichino eccessivamente (è perchè poi? contraddico me stesso!) quella che è la realtà. Far sì che il sole che ci fronteggia sia contrastato da uno elettronico alle ns. spalle che renda più che leggibili le ombre sia ricerca mi sembra un po' troppo, è solo una forzatura) ma, come sostengo da tempo, questi effetti servono a portare lo scatto ad eguagliare la percezione dell'occhio, ben vengano. Se un'ombra è chiusa per l'occhio mi riesce indigeribile che nello scatto sia aperta e leggibilissima. Per le "zoomate sconsiderate" fai braketing anche per l'inquadratura: superpanoramica (di solito confusionaria e dispersiva); panoramica ristretta (i tratti salienti dello scatto saltano all'occhio) e zoomata "sconsiderata" (inquadratura esageratamente ristretta, con quel che ne consegue) di solito "in medium stat virtus" cioè lo scatto più esauriente e senza doppioni è quello di mezzo! E' schematico, di scatti puoi farne anche di più, ma l'ideale è sempre scegliere il PIU' DESCRITTIVO, QUELLO E SOLO QUELLO! Nel tuo commento contesto la separazione della galleria, ma ben venga invece la doppia spiegazione! Subliminalmente le cose le sai, bisogna portartele a livello conscio!!! :-DDDDDD
Grazie per la sincera risposta maurizio ,in effetti e' un dubbio che avevo e che tu mi hai confermato ,forse e' meglio che gli esperimenti vengano fatti in separate gallery meglio ancora se spiegati sia a livello tecnico che motivazionale ciao
Sbaglierò ma penso che sopratutto le tue gallery ma anche tutte le nostre altre siano migliori quando non includono "esperimenti" che, anche se ben riusciti, ne interrompono la "coerenza stilistica". Spero che il commento non venga inteso come critica ma come amichevole constatazione...(non constatazione amichevole!)...ciao
ciao Fernando ,per me' e' invece veramente piacevole leggere i tuoi commenti Per il percorso del "viale " che tu accennavi ,anche io l' ho fatto nel senso contrario pero' ,pensavo di postare la gallery pero' in stagione in modo che le foto rispecchino il mese di appartenenza ciao e grazie ancora ci risentiamo comunque per l' ultima parte
Concordo con Cristian..posti veramente favolosi,esaltati anche dalla tua bravura nel modo di fotografarli.bellissima anche la nord del badile,ci sono passato ai piedi facendo il percorso sasfura rif.sciora percorendo la val bondasca..posti legati ai grandi dell'alpinismo.ciao Emanuele è veramente piacevole guardare le tue gallery.
ciao Maurizio ,come spiegavo prima la 3 e la 24 sono state solo trattate con un filtro di photo scape che in effetti simula un hdr ,lavorando solo sulle luci ,volutamente ho accentuato (forse troppo ?? ) l' effetto ma anche in questo caso ho voluto sperimentare ,se ritieni pero' che il risultato sia negativo dimmelo cosi mi regolo se dovessi riutilizzarlo ciao
CIAO Maurizio ,era da un po' che non ricevevo piu' commenti da te' ,ben vengano comunque , prima di tutto grazie per le tue considerazioni ,per quanto riguarda le "zumate" a volte le utilizzo per meglio evidenziare quello che mi ha colpito all' interno di una inquadratura piu' ampia e che quindi potrebbe risultare una nuova foto rispetto al contesto oltre al fatto di indirizzare chi vede le foto verso quei dettagli che a volte si perdono nel contesto per questi motivi le zumate le classifico come "foto nella foto" anche se in effetti il rischio potrebbe essere quello di ripetersi ,per il 2° aspetto che giustamente evidenziavi ti dico che volutamente ho lasciato la foto 4 nella sua ombra naturale e invece ho sperimentato sulla 3 una ricerca fotografica ,come l' hai chiamata tu ,per trasformare la foto come un quadro (evidenziati anche da Donatella e Domenico) ciao e grazie per la visita
Considerando la tua innegabile bravura, ma altresì la tua pervicacia nello zoomare sconsideratamente sullo stesso soggetto, ti chiedo: avresti il coraggio di affrontare UNA delle tue formidabili escursioni armato SOLO DEL 50 mm ??? (o 55). E se l'immagine di fondovalle era ancora completamente all'ombra, perchè l'hai "illuminata"? Se era in ombra era in ombra! Altro paio di maniche se l'intenzione era non di documentazione ma di ricerca fotografica! Allora il risultato mi piace... :-)))
Grazie Donatella Cristian Camillo e Domenico ,grazie per le vostre considerazioni che confermano la bellezza di una valle semplice ma altrettanto ricca di scorci pittoreschi ,come dicevo le condizioni di luce non erano le migliori ,vista anche alcuni celi "bruciati" ma tuttavia il tutto viene poi compensato .Sinceramente la foto n° 3 e' leggermente "filtrata" ( non che Domenico pensi che abbia bevuto) ma penso che cosi sia riuscito a migliorare un immagine di fondo valle ancora completamente celata nell' ombra ,grazie a tutti e alla prossima e ultima gallery in cui il sole mi ha aiutato parecchio ciao
agnese econimo 11 anni, 3 mesi
mi piacciono molto le riprese dall'alto sui paesetti ricoperti dalla neve, panorami bellissimi, complimenti
maurizio crespi 11 anni, 3 mesi
Un altro aspetto della questione è l'immagine di insicurezza e di indecisione che si trasmette: questa è bella, questa anche, questa un po' meno ma non è male, magari la preferiscono questa per me è bellissima, forse per gli atri no, bè, scelgano loro:::
maurizio crespi 11 anni, 3 mesi
Allora... considerando che è impossibile dedicare una parte della galleria agli "esperimenti & ricerche" va anche bene che codesti fotogrammi siano mischiati ai "normali", l'importante è che gli "E & R" non travalichino eccessivamente (è perchè poi? contraddico me stesso!) quella che è la realtà. Far sì che il sole che ci fronteggia sia contrastato da uno elettronico alle ns. spalle che renda più che leggibili le ombre sia ricerca mi sembra un po' troppo, è solo una forzatura) ma, come sostengo da tempo, questi effetti servono a portare lo scatto ad eguagliare la percezione dell'occhio, ben vengano. Se un'ombra è chiusa per l'occhio mi riesce indigeribile che nello scatto sia aperta e leggibilissima. Per le "zoomate sconsiderate" fai braketing anche per l'inquadratura: superpanoramica (di solito confusionaria e dispersiva); panoramica ristretta (i tratti salienti dello scatto saltano all'occhio) e zoomata "sconsiderata" (inquadratura esageratamente ristretta, con quel che ne consegue) di solito "in medium stat virtus" cioè lo scatto più esauriente e senza doppioni è quello di mezzo! E' schematico, di scatti puoi farne anche di più, ma l'ideale è sempre scegliere il PIU' DESCRITTIVO, QUELLO E SOLO QUELLO! Nel tuo commento contesto la separazione della galleria, ma ben venga invece la doppia spiegazione! Subliminalmente le cose le sai, bisogna portartele a livello conscio!!! :-DDDDDD
Emanuele Musitelli 11 anni, 3 mesi
Grazie per la sincera risposta maurizio ,in effetti e' un dubbio che avevo e che tu mi hai confermato ,forse e' meglio che gli esperimenti vengano fatti in separate gallery meglio ancora se spiegati sia a livello tecnico che motivazionale ciao
Maurizio Motta 11 anni, 3 mesi
Sbaglierò ma penso che sopratutto le tue gallery ma anche tutte le nostre altre siano migliori quando non includono "esperimenti" che, anche se ben riusciti, ne interrompono la "coerenza stilistica". Spero che il commento non venga inteso come critica ma come amichevole constatazione...(non constatazione amichevole!)...ciao
Emanuele Musitelli 11 anni, 3 mesi
ciao Fernando ,per me' e' invece veramente piacevole leggere i tuoi commenti Per il percorso del "viale " che tu accennavi ,anche io l' ho fatto nel senso contrario pero' ,pensavo di postare la gallery pero' in stagione in modo che le foto rispecchino il mese di appartenenza ciao e grazie ancora ci risentiamo comunque per l' ultima parte
Fernando Piffari 11 anni, 3 mesi
Concordo con Cristian..posti veramente favolosi,esaltati anche dalla tua bravura nel modo di fotografarli.bellissima anche la nord del badile,ci sono passato ai piedi facendo il percorso sasfura rif.sciora percorendo la val bondasca..posti legati ai grandi dell'alpinismo.ciao Emanuele è veramente piacevole guardare le tue gallery.
Emanuele Musitelli 11 anni, 3 mesi
ciao Maurizio ,come spiegavo prima la 3 e la 24 sono state solo trattate con un filtro di photo scape che in effetti simula un hdr ,lavorando solo sulle luci ,volutamente ho accentuato (forse troppo ?? ) l' effetto ma anche in questo caso ho voluto sperimentare ,se ritieni pero' che il risultato sia negativo dimmelo cosi mi regolo se dovessi riutilizzarlo ciao
Emanuele Musitelli 11 anni, 3 mesi
CIAO Maurizio ,era da un po' che non ricevevo piu' commenti da te' ,ben vengano comunque , prima di tutto grazie per le tue considerazioni ,per quanto riguarda le "zumate" a volte le utilizzo per meglio evidenziare quello che mi ha colpito all' interno di una inquadratura piu' ampia e che quindi potrebbe risultare una nuova foto rispetto al contesto oltre al fatto di indirizzare chi vede le foto verso quei dettagli che a volte si perdono nel contesto per questi motivi le zumate le classifico come "foto nella foto" anche se in effetti il rischio potrebbe essere quello di ripetersi ,per il 2° aspetto che giustamente evidenziavi ti dico che volutamente ho lasciato la foto 4 nella sua ombra naturale e invece ho sperimentato sulla 3 una ricerca fotografica ,come l' hai chiamata tu ,per trasformare la foto come un quadro (evidenziati anche da Donatella e Domenico) ciao e grazie per la visita
Maurizio Motta 11 anni, 3 mesi
Ciao Emanuele, nell'insieme niente male ma la 24 cosè? sembra una via di mezzo tra una solarizzazione ed un HDR???
maurizio crespi 11 anni, 3 mesi
Considerando la tua innegabile bravura, ma altresì la tua pervicacia nello zoomare sconsideratamente sullo stesso soggetto, ti chiedo: avresti il coraggio di affrontare UNA delle tue formidabili escursioni armato SOLO DEL 50 mm ??? (o 55). E se l'immagine di fondovalle era ancora completamente all'ombra, perchè l'hai "illuminata"? Se era in ombra era in ombra! Altro paio di maniche se l'intenzione era non di documentazione ma di ricerca fotografica! Allora il risultato mi piace... :-)))
Emanuele Musitelli 11 anni, 3 mesi
Grazie Donatella Cristian Camillo e Domenico ,grazie per le vostre considerazioni che confermano la bellezza di una valle semplice ma altrettanto ricca di scorci pittoreschi ,come dicevo le condizioni di luce non erano le migliori ,vista anche alcuni celi "bruciati" ma tuttavia il tutto viene poi compensato .Sinceramente la foto n° 3 e' leggermente "filtrata" ( non che Domenico pensi che abbia bevuto) ma penso che cosi sia riuscito a migliorare un immagine di fondo valle ancora completamente celata nell' ombra ,grazie a tutti e alla prossima e ultima gallery in cui il sole mi ha aiutato parecchio ciao
Domenico Varenna 11 anni, 3 mesi
Bella anche questa seconda parte e mi trovo d'accordo con Donatella,la n° 3 ricorda anche a mè un quadro Naif.
Camillo Giupponi 11 anni, 3 mesi
Gallery molto bella, in particolare l'ultima foto, in un luogo davvero favoloso. Ciao
Cristian Riva 11 anni, 3 mesi
Che posti favolosi!
donatella colombo 11 anni, 3 mesi
Confermo la già espressa impressione bellissima di questo luogo che hai bene rappresentato, mi piace molto la 3, sembra un quadro naif!! Ciao